法国最高法院在2019年7月17日做出的两项判决中裁定马克龙比额表(2017年9月24日引入的机制,规定了不公正解雇的赔偿上限和下限)符合法国政府批准的国际公约。这些决定是通过特定程序做出的(要求戴维斯),法国最高法院不对此案进行判决,但被邀请就特定问题采取法律立场,以协调法律惯例。

这些决定本应结束数家法国工业法庭的争执,因为它们违反了《国际劳工组织终止雇佣公约》第10条和《欧洲社会宪章》第24条,而搁置了马克龙的规模。其中包括在不公正解雇的情况下提供充分的保护和适当的赔偿。

然而,自2019年7月17日以来,至少三个法国工业法庭作出了再次搁置Macron规模的裁决,无视法国最高法院的立场。毫无疑问,法庭法官的愿望是继续对马克龙规模作出反叛,并迫使法国最高法院重新审查其立场,或迫使法国议会取消改革。

巴黎和兰斯上诉法院预计将于2019年9月25日在马克龙案上胜任。如果他们同意法国最高法院的意见,法国工业法庭很可能不愿继续叛乱。但是,法院裁定马克龙的规模违反国际公约将支持该叛乱。

让我们等着看!